« Plateforme partagée et ateliers » avec le PS ou « Comité permanent » du Front de Gauche : L’ambiguité du PCF doit être levée

dimanche 20 septembre 2009.
 

UN PAQUET DE TROIS ELECTIONS

Dans une précédente note sur ce blog j’ai présenté la proposition du Parti de Gauche de lier les trois prochains scrutins dans notre accord du Front de gauche. Cette proposition est sur la table. Elle n’est pas un préalable. Mais un test ? Oui. Pourtant, selon le rapport de Pierre Laurent devant le conseil national du PCF, ce n’est pas la conception du PCF ni son mandat de congrès. Ce n’est pas ce que nous avions compris de l’une et de l’autre. De plus dans ce cas que peuvent bien signifier alors les précédentes déclarations selon lesquelles le Front de Gauche devait s’inscrire dans la durée ? Mais je reconnais que les meilleurs connaisseurs de leur ligne sont les communistes eux-mêmes. Cependant comme dans le même temps les dirigeants communistes disent qu’ils sont d’accord pour un « comité permanent » du Front de Gauche et la mise au point d’une « plateforme partagée » et qu’ils lient tout cela à la tenue « d’ateliers » avec la participation du PS, il y a problème.

Nous ne voulons pas de « comité permanent » avec le PS, nous ne croyons pas que ce soit le moment d’une « plateforme partagée » avec le PS. Surtout pas au moment où celui-ci engage le dialogue du « camp de l’alternance » avec le Modem de Bayrou. L’ambiguité doit donc être levée. Le dire ce n’est mettre personne au pied du mur. C’est pouvoir s’organiser en connaissance de cause. Car, pour notre part, si nous n’exigeons pas des communistes qu’ils suivent notre ligne d’action nous sommes bien certains qu’eux n’espèrent pas nous faire renoncer à la nôtre. En effet, nous n’avons pas du tout l’intention de renoncer à notre cohérence. Nulle part. Le Front de gauche doit s’enraciner et s’élargir de façon autonome par rapport au PS. Nous ne ferons donc aucune liste en commun avec le PS au premier tour.

Et nous, nous militerons avec ceux qui partagent notre vision. Tous, qu’ils viennent à titre collectif ou individuel. Je résume notre orientation : liste autonome au premier tour, « fusion démocratique » au second entre les listes de gauche. « Démocratique » signifie que chacun occupe le nombre de sièges correspondant à son résultat du premier tour. Autrefois on disait « à la calculette ». Tout le monde comprend. Nous sommes certains qu’il existe de nombreux partenaires pour cette ligne. Le NPA, La fédération, combien de groupes localement se disent disponibles. Nous pensons que les communistes le prendront en compte. Nous voudrions mener cette nouvelle bataille la main dans la main, de nouveau, avec le Parti communiste. J’ai dit mille fois ce qu’il représente pour nous depuis 2005 et le Référendum Constitutionnel.

Nous le voulons parce que nous croyons que la démonstration a été faite de la fécondité de cette ligne dans les élections européennes. Et si nous avons avancé la proposition de faire un paquet des trois prochaines élections, nous savons aussi que c’est une façon de ne pas rester le nez cloué sur une élection dont la nature pousse à la géométrie variable. Nous avons dit aux communistes que c’était aussi pour nous une façon de ne pas faire des cas particuliers de telle ou telle région un point de blocage pour tout notre projet commun a long terme. Enfin nous avons fait une proposition originale pour dénouer le tout.

DEMANDONS LEUR AVIS A NOS ADHERENTS

Cette proposition la voici. Puisque cette proposition est, certes sur un plan formel, entièrement nouvelle par rapport à nos décisions de congrès aux uns et aux autres, proposons là ensemble à nos adhérents. Faisons voter tous nos adhérents, chacun dans son parti suivant ses règles de fonctionnement, pour savoir s’ils l’approuvent. Ce qui est sûr c’est que l’opinion de gauche, si l’on en croit nos enquêtes est plutôt d’accord avec nous. Je reviens sur tout cela dès qu’il y aura du nouveau. Ca ne saurait tarder.


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message