L’étrange communiqué du NPA publié à l’issue du premier tour

dimanche 27 mars 2011.
 

Il est passé inaperçu. Nous avons cependant été plusieurs à le trouver des plus étranges. C’est la première fois que je vois un parti déclarer que ses résultats ne peuvent pas être interprétés politiquement. Pourtant ils le sont. Que le NPA n’ait pas pu présenter plus de deux cent candidats n’est pas en soi un sujet de discussion. Quoique. Mais rapporté au nombre de cantons où ces candidats étaient présents la leçon est sans appel.

Dans les dix huit départements où nous avions des candidatures en alliance Front de gauche –NPA le score de ces candidats est au niveau de celui du Front de gauche et cela multiplie par trois ou quatre tous les scores antérieurs de l’autre gauche.

Là où le NPA est candidat seul, son score est résiduel. Bien sûr, cette leçon d’union n’est pas mieux entendue que d’habitude. Au point que le communiqué du NPA ne dit pas un mot du Front de gauche, ni même du score de ses candidats dans le cadre de Limousin Terre de gauche. Mais il attribue cependant une victoire et une progression au Parti Socialiste. Ce que le NPA sera donc le seul parti à constater. Consternant.

On imagine alors comment je me suis fait brocarder dans les coulisses à ce sujet. En effet j’ai fait de la mise à l’écart du NPA de la table de la gauche l’argument de mon refus de participer aux rencontres inopinées que le PS avait programmé dimanche et lundi.

Pour information, voici le texte du communiqué de nos camarades du NPA.

« Avec plus de 55%, l’abstention est un des faits marquants du 1er tour des élections cantonales. C’est plus que pour les régionales de 2010. Seules les élections européennes de 2009 ont connu un taux d’abstention plus important. Ce dernier scrutin avant la réforme territoriale n’a pas mobilisé des citoyens qui doivent affronter les conséquences désastreuses des politiques d’austérité mises en œuvre par le gouvernement et ne voient pas dans le positionnement des grands partis des raisons d’espérer un avenir meilleur. Ces élections marquent une nouvelle défaite pour l’UMP qui est largement devancé par le Parti socialiste et talonné par le Front national, qui n’était présent que dans les trois quart des cantons renouvelables. C’est sans doute pour cette raison qu’un certain nombre de candidats UMP s’avançaient masqués. Les 15% du Front national reflètent la montée perceptible des idées et propositions nauséabondes du FN dans l’opinion et qui sont un vrai danger pour la vie démocratique, les droits sociaux des travailleurs, les sans-papiers. Marine Le Pen profite à plein du débat sur l’identité nationale engagé par E. Besson. La politique sécuritaire, la xénophobie d’état du gouvernement Fillon participe pleinement à la dédiabolisation du Front national. Le NPA qui présentait des candidats dans un peu moins de 200 cantons obtient des résultats inégaux et difficilement interprétables nationalement. Pour le second tour, chaque candidat du NPA précisera les consignes de vote. Mais, le NPA appelle à voter pour le candidat de gauche lorsqu’il reste en lice contre le Front national. Par contre, le NPA n’est pas pour la constitution d’un Front républicain et n’appelle pas à voter pour un candidat UMP contre le FN. Le 21 mars 2011. »


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message