Ceci doit nous conduire à revenir sur ce qui s’est passé médiatiquement. Je ne crois ni au complot ni à rien de semblable. Juste les contraintes des conditions de la production matérielle du spectacle médiatique. Pour être prêts à vingt heures et une seconde à présenter des panneaux et des infographies et un « angle » de discours, il faut l’avoir préparé matériellement avant, tout bêtement. Le message du vingt heures est donc un message préfabriqué. La percée du Front national a certes été préparée par des semaines de matraquage lancinant pour capter de l’audimat. Mais elle est surtout un angle de confort pour « animer » la soirée. Sur les plateaux, les journalistes stars qui présentent « les débats » ont souvent une connaissance très… datée des sortants et des couleurs politiques des villes, comme nous avons été plusieurs à nous rendre compte. Ils ne prennent donc aucun risque. Par conséquent, les oreillettes qui les raccordent à la production en cabine technique marchent plein pot. Dimanche soir, nous sommes donc invités à une nouvelle soirée résultat du Front national sur toutes les chaînes. A moins que les protestations si largement exprimées fassent leur effet sur l’éventuel sens moral des programmateurs de soirée. Je n’y crois pas. « Le Monde » vient d’accorder entre les deux tours une grande interview à Marine Le Pen. Le signal est donné à tous les bienpensants.

La dernière en date des protestations exprimées est celle du SNJ CGT du service public audio-visuel. Dans un style cru et dru, le syndicat ne tourne pas autour du pot : « Les dirigeants de France TV complices de la montée du Front National ». Voici le texte de cette déclaration : « Consternation et sidération à la lecture des rapports du CSA sur les temps de paroles politiques en cette période électorale ! France 3, la chaîne de service public « préférée des Français », a tendu le micro au Front National de façon éhontée : sur la période examinée par le CSA, qui court du 10 février au 21 mars, les chiffres montrent une surreprésentation du Front National et un déséquilibre total pour les autres partis. Jusqu’à 48% des temps de parole pour le FN ! Sur France 3, le FN bénéficie de 29% des temps de parole au 14 mars. On a compté jusqu’à plus de 48% la semaine précédente !!! » Ici, le syndicat pointe la méthode du rattrapage qui permet de combiner un matraquage avec des temps de digestion. Ainsi note-il ce qui s’est passé après cette orgie de temps de parole : « Mais comme il faut bien respecter l’équité jusqu’au 21 mars, un pseudo équilibre se fait la dernière semaine, in extremis, pour aboutir sur toute la période à 17% pour le FN, mais 3,9% pour EELV – 4,85 pour le Parti de Gauche – 4,79 pour l’UDI, carrément rien pour le MoDem, le NPA, le Parti radical – 33,84 pour le PS et 30,12 pour l’UMP. » Alors vient la comparaison avec le résultat réel. « A l’issue du 1° tour des municipales, le FN, qui a déposé en tout 585 listes, représente 4,7% des voix dans les villes de plus de 1000 habitants. »

« Alors monsieur le président de FTV, messieurs les directeurs et sous-directeurs de l’information, messieurs les rédacteurs en chef etc… nous osons espérer que la réapparition du Front National au niveau municipal dans le pays vous interpelle, comme elle choque une majorité des citoyens et des républicains. Le problème, c’est que vous portez une lourde responsabilité dans ces résultats, en ayant omis de veiller au pluralisme dont vous devez pourtant être les garants. Vous trahissez par votre désinvolture le travail des journalistes de terrain qui, eux, se soucient au quotidien de l’équilibre et de l’éthique de leurs reportages. Vous méprisez les citoyens en ne leur offrant pas une information permettant de faire des choix politiques éclairés, vous bafouez la mission de service public qui nous est dévolue. » Et le syndicat conclue : « Nous, salarié-e-s de France TV et aussi téléspectateurs payant la redevance, nous vous exprimons notre colère, notre honte d’être de fait assimilés à une chaîne qui fait le lit de l’extrême droite, en ayant accordé une visibilité au FN disproportionnée par rapport à son implantation municipale. Nous vous demandons des explications et attendons un changement rapide de cap. »