Criblé de fantaisies méthodologiques plus grosses les unes que les autres – et en tout état de cause trop grosses pour être de simples erreurs – cette production a rapidement et méthodiquement été démontée par le coordinateur national de la France insoumise, Manuel Bompard.

Au début du mois paraissait dans nos colonnes un article revenant sur la manipulation systémique et structurelle des sondages à l’encontre de Jean-Luc Mélenchon et de la France insoumise. Un article que nous vous invitons à consulter en cliquant ici. En voilà aujourd’hui un autre exemple. Notre article.

« On peut au moins leur reconnaitre une certaine constance dans la fantaisie » – Manuel Bompard démonte méthodiquement le dernier sondage Odoxa Premier élément qui pourrait à lui-seul suffire à discréditer à jamais l’aplomb avec lequel les sondeurs « professionnels » d’Odoxa assènent leurs prétendus résultats : leur dernier « sondage » se base sur des échantillons de 689 à 874 personnes. Autant dire, sur rien. Pour rappel, c’est 36 millions de Françaises et de Français qui se sont déplacés au premier tour de l’élection présidentielle de 2022 : 52 mille fois plus.

Plus grotesque encore, les sondeurs d’Odoxa estiment la participation au second tour de 2027 en cas de duel entre Jean-Luc Mélenchon et l’extrême droite à 57 % alors qu’elle était de 77 % en 2022. Mais ils vont encore plus loin ! Ragaillardis de leur échantillon de moins 900 personnes, les spécialistes d’Odoxa sont capables d’expliquer que Jean-Luc Mélenchon obtiendrait seulement 7,4 millions de voix au second tour de l’élection présidentielle en 2027, soit 300 000 voix de moins que les résultats qu’il a réalisés au premier tour de l’élection de 2022 !

Cela ne s’arrête pas là ! Ainsi que le met en lumière Manuel Bompard, les résultats d’Odoxa indiquent qu’aucun électeur macroniste ne voterait pour LFI face à l’extrême droite, mais qu’ils seraient 21 % à se reporter sur Jordan Bardella. Il y’a un an pourtant, lors des dernières élections législatives, ces mêmes électeurs étaient 43 % à choisir un candidat LFI face à l’extrême droite et seulement 19 % à faire l’inverse.

Parler des élections législatives de 2024 permet par ailleurs de rappeler les échecs monumentaux des instituts de sondage dans leurs prédictions. Dans le cas particulier d’Odoxa, Manuel Bompard rappelle qu’un de leurs sondages publié à 3 jours du premier tour des dernières élections législatives prévoyait 265 à 305 sièges pour l’extrême droite qui en a finalement gagné… 143. Plus largement, 27 sondages sur 27 portant sur les élections législatives de 2024 prédisaient la victoire du RN. Ils se sont trompés 27 fois sur 27.

Les manipulateurs de l’opinion publique sont de retour : leurs sondages sont des campagnes

La partialité et l’incompétence des instituts de sondage ne sont plus à démontrer. La commission d’enquête sur les élections conduite par le député insoumis Antoine Léaument en début d’année a agi comme un nouveau révélateur alors que le directeur général de l’IFOP, Frédéric Dabi, y assumait notamment qu’une enquête d’opinion pouvait « bien sûr » être falsifiée.

Et on le sait, la principale victime de la manipulation des sondages se nomme Jean-Luc Mélenchon. Structurellement sous-évalué, le leader insoumis explose systématiquement les prévisions des plus fameux instituts d’opinion. En 2022, à la veille de l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon était sous-estimé de 5 points dans les sondages. Six mois auparavant, Anne Hidalgo était même donnée au coude à coude avec le tribun insoumis pour un résultat final plus que 11 fois inférieur à celui de Jean-Luc Mélenchon.

Depuis plusieurs semaines, les manipulateurs de l’opinion publique sont de retour. Le délire Odoxa du jour en est la caricature. Leurs sondages sont des campagnes.