Peut-on être de gauche et « pro-européen »  ?

jeudi 17 mars 2016.
 

Faut-il conclure de l’expérience de l’extrême difficulté de ce combat pour changer l’Europe qu’il faut renoncer à ce projet  ? Qu’il faut « sortir » de l’UE  ? Voire qu’il faut souhaiter sa désintégration prochaine  ? (par Francis Wurtz, député honoraire du Parlement européen).

Dix ans  ! Depuis exactement dix ans, la direction de « l’Humanité Dimanche » m’offre la chance de partager chaque semaine avec vous, amies lectrices et amis lecteurs, quelques informations et réflexions sur les enjeux de l’Europe et du monde. Avec un double objectif  : décrypter les travers et les dangers de la construction actuelle, mais aussi donner à voir des pistes alternatives et les possibilités de convergences à saisir pour changer la donne de ce « grand combat de classe de notre temps » (1).

Que d’eau – pas très limpide – a coulé sous les ponts de l’Europe depuis ce 8 mars 2006 où parut mon premier papier  ! Nous avions alors, toutes et tous, encore à l’esprit l’ardent souvenir de cette expérience exemplaire de démocratie citoyenne que fut, quelques mois auparavant, la campagne en faveur du « non de gauche » au projet de traité constitutionnel. Y compris dans le camp de nos adversaires, des voix s’étaient élevées pour reconnaître l’originalité de ce « débat vertueux dont la qualité impressionne », et même pour y voir un « exemple à suivre » par lequel « le peuple français prouve sa maturité démocratique » (Jean-Claude Juncker, alors président en exercice du Conseil de l’UE  !) (2). C’est qu’il était alors difficile de nier l’évidence  : jamais l’Union européenne n’avait connu un tel engagement citoyen, non pas contre l’Europe, mais pour sa transformation profonde – « l’Europe sociale » contre « l’Europe libérale ». Ce fut la première expression d’envergure de la crise de légitimité de l’Union européenne telle qu’elle existait, mais au nom d’une vision alternative solidaire et coopérative de l’Europe. Les dirigeants tant français qu’européens ont décidé d’ignorer superbement cette expression éclatante de la souveraineté populaire, pourtant « pro-européenne », parce qu’elle était… « alter-européenne ». Ils feront de même avec toutes celles qui suivront dans d’autres pays, jusqu’au cas paroxystique de la Grèce après la victoire de Syriza. Ce cynisme irresponsable a ouvert la voie à la descente aux enfers à laquelle nous assistons aujourd’hui, avec la montée générale des populismes europhobes.

Faut-il conclure de l’expérience de l’extrême difficulté de ce combat pour changer l’Europe qu’il faut renoncer à ce projet  ? Qu’il faut « sortir » de l’UE  ? Voire qu’il faut souhaiter sa désintégration prochaine  ? Ces questions ne sont désormais plus abstraites  ! Le chantage de Cameron au Brexit risque d’alimenter ici ou là des courants sécessionnistes. Et surtout, avec le refus indigne de la plupart des pays d’accueillir les réfugiés arrivés sur le sol européen, avec la vague de fermetures des frontières nationales qui s’ensuit, avec la constitution de véritables coalitions d’États xénophobes au sein de l’UE, le risque est réel que nous nous dirigions vers un éclatement de l’UE  ! Soyons-en conscients  : dans le contexte actuel, cela risquerait fort de se traduire par une flambée des nationalismes. Un cauchemar  ! Aussi, ma conviction se résume-t-elle en deux phrases  : espérer la désintégration de l’UE ou la provoquer en la quittant  ? Moins que jamais  ! Travailler à des convergences entre forces progressistes européennes pour reprendre l’initiative collective du combat pour une sortie par le haut de la crise existentielle de l’UE  ? Toujours plus  ! En Grèce, en Espagne, au Portugal, en Irlande – pour n’évoquer que les élections récentes –, en France même, dans le mouvement multiforme qui se dessine contre le projet Hollande-Valls-El Khomri..., le peuple de gauche se réveille. C’est lui qui a entre ses mains l’avenir de l’Europe. Soyons de ce mouvement  !

Francis Wurtz

Notes

(1) « Refonder l’Europe » (convention du PCF - 15 novembre 2013).

(2) « Le Figaro » (27 mai 2005).


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message