" Pourquoi la droite est dangereuse ?" 2 LA DROITE CONTRE L’ECONOMIE ET LE PROGRES SOCIAL

dimanche 13 novembre 2016.
 

La droite se présente avec la suffisante « compétence » de ceux qui savent diriger un pays. Souvent elle se moque de la gauche sans doute généreuse mais qui n’y comprendrait rien, sauf gaspiller l’argent public, pénaliser les chefs d’entreprise et encourager à la paresse (les 35h !).

Entre 1997 et 2001 le gouvernement Jospin avait réduit le nombre de chômeurs de 900 000, aidé à la création de 1,7 millions d’emplois dans le privé.

Depuis 2003,la droite a arrêté le plan emploi-jeunes ,supprimé des dizaines de milliers de postes dans l’enseignement et la recherche,réduit les budgets d’aides à l’emploi mais « allégé les charges » des entreprises, réduit les impôts sur les hauts revenus, favorisé la spéculation financière et immobilière...

Pitoyable droite qui économise dans les domaines où il faudrait dépenser (emplois, recherche, éducation) et gaspille l’argent public en faisant des cadeaux aux riches,gonflant les marges bénéficiaires des entreprises qui ne développent rien en contrepartie : ni emplois ,ni investissements en France ! Les déficits publics s’aggravent puisque l’emploi et la demande reculent,ce qui ampute les recettes fiscales et alourdit les aides sociales. Et ils osent donner des leçons de « compétence » !!!

C’est d’autre chose qu’il s’agit en fait. La « compétence » sert à la droite pour maquiller le vrai sujet : permettre aux riches de s’en mettre encore davantage dans les poches. Faux ? Voyons la privatisation des autoroutes réalisée quand elles deviennent rentables, après que les contribuables aient financé des années durant l’amortissement des investissements publics.

L’Etat aurait pu trouver là une ressource pour amortir sa dette ou financer des biens publics. Ce sont les sociétés privées qui en profitent...

Autre exemple d’échec : la libéralisation des activités financières censées assurer une moblisation de l’épargne mondiale alors que l’argent est allé seulement là où il peut se reproduire le plus vite possible...

Quant à la privatisation de l’énergie, des transports, de la distribution de l’eau, des postes et des télécommunications on attend toujours la preuve de leurs bienfaits...

On sait les accidents ferroviaires nombreux depuis la privatisation du rail anglais et la grande panne d’électricité en Californie, l’augmentation du coût des renseignements téléphoniques (avec leur incroyable complexité quand il suffisait avant d’appeler le 12 !!!). Et pour ne rien dire de la course à la rentabilité boursière qui, entraînant une perte de la valeur des entreprises, aboutit à de retentissantes faillites (Enron ).

Le vrai projet des libéraux, comme l’appelle J.Généreux, c’est d’abord :

- de mettre l’Etat au service d’intérêts particuliers :

- la libération des mouvements de capitaux,

- l’exacerbation de la compétition internationale,

Le libre-échange (tout ça n’est pas nouveau !) exerce une pression particulière sur les systèmes sociaux et fiscaux . Les opportunités de profit sur toute la planète et la circulation du capital offrent un pouvoir de chantage que n’ont pas ceux qui vivent de leur travail... C’est ce qu’on appelle le dumping fiscal et social : ce ne sont plus les seuls produits vendus qui sont en concurrence mais les systèmes sociaux... Les pays à bas coûts sociaux et forte qualification comme la Chine et L’Inde arrivent en tête !

Enfin on note que les pauvres payent pour les riches, comme le titre J.Généreux : baisse des impôts sur les hauts revenus (cadeau de 10 milliards d’euros entre 2002 et 2007 !) et hausse de la CSG, du CRDS, des impôts locaux pour la masse des contribuables. C’est dire la justice de ces mesures ! Et on n’oublie pas les avantages fiscaux sur l’immobilier locatif qui alimentent la spéculation et la flambée des prix des loyers, qui jettent à la rue les « travailleurs pauvres » (7 millions de travailleurs ont un revenu de 780 euros par mois et la moitié des salariés ont un revenu inférieur à 1400 euros par mois).

Alors là Sarkozy a trouvé : « Travailler plus pour gagner plus ! »... On va augmenter les heures supplémentaires mais comme on va réduire les fameuses « charges » (c’est à dire une partie du salaire en fait) en exonérant les heures supplémentaires de cotisations sociales ;l’arnaque sera là : augmentation du salaire net mais diminution des services de santé, des indemnités de chômage et du montant des retraites...

Un monde de rêve quoi ! Ils nous prennent vraiment pour des couillons !

Gérard PERRIER (PRS)

Article mis en ligne le 8 avril 2007


Signatures: 0
Répondre à cet article

Forum

Date Nom Message